/

A aquisição de um terreno avaliado em quase R$ 7 milhões pelo Conselho Regional de Engenharia e Agronomia do Piauí (CREA-PI) tem gerado questionamentos sobre planejamento, transparência e a correta aplicação dos recursos da instituição.

Por isso, o candidato à Presidência do Conselho, Samuel Ribeiro, tem cobrado esclarecimentos e defende maior transparência no processo e afirma que os profissionais vinculados ao Sistema merecem conhecer os critérios técnicos que fundamentaram a decisão.

O imóvel, localizado na Rua Governador Tibério Nunes, nº 501, em Teresina, foi adquirido para a construção da futura sede do Conselho.

Questionamentos sobre a necessidade do imóvel

Segundo Samuel Ribeiro, o principal ponto de debate não está necessariamente no valor pago pelo terreno, mas na ausência de estudos prévios que demonstrem a real necessidade da aquisição daquela área específica.

De acordo com ele, antes da compra, seria necessário realizar levantamentos técnicos capazes de identificar as demandas futuras da instituição, incluindo projeções de crescimento, quantidade de servidores, necessidade de expansão física e expectativa de atendimento aos profissionais.

“Primeiro se define a necessidade. Depois se procura a solução. O que chama atenção é que não há demonstração clara das necessidades do CREA antes da escolha do terreno”, afirmou.

Para o candidato, um planejamento adequado permitiria estabelecer parâmetros objetivos para definir o tamanho, a localização e as características necessárias para uma futura sede.

Ausência de planejamento é alvo de críticas

Outro aspecto destacado por Samuel Ribeiro é a inexistência de um Plano de Contratações Anual que contemplasse a aquisição do imóvel.

O instrumento está previsto na Lei nº 14.133/2021, conhecida como a Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos, e tem como finalidade organizar e planejar as contratações públicas, especialmente aquelas que envolvem investimentos de grande porte.

Na avaliação do candidato, a elaboração prévia desse planejamento seria fundamental para garantir maior previsibilidade, eficiência e transparência na gestão dos recursos da entidade.

Critérios de escolha do terreno geram dúvidas

A falta de estudos técnicos e de parâmetros previamente definidos também levanta questionamentos sobre os critérios utilizados para a escolha do imóvel adquirido.

Samuel Ribeiro argumenta que, sem a definição clara das necessidades da instituição, torna-se difícil compreender por que aquele terreno específico foi considerado a melhor alternativa entre outras opções disponíveis no mercado.

“Quando não existem critérios objetivos estabelecidos previamente, é natural que surjam questionamentos sobre o processo de escolha. Os profissionais têm o direito de conhecer as razões técnicas que justificaram essa decisão”, destacou.

Para ele, a transparência em processos dessa natureza é essencial para fortalecer a confiança dos profissionais que contribuem financeiramente para a manutenção do Sistema.

Debate não é contra uma nova sede

Samuel Ribeiro ressalta que os questionamentos apresentados não significam oposição à construção de uma nova sede para o CREA-PI.

Segundo ele, o debate está centrado na forma como investimentos de grande impacto financeiro devem ser conduzidos.

O candidato defende que decisões dessa magnitude sejam acompanhadas de planejamento detalhado, critérios objetivos e ampla divulgação das informações que fundamentaram a escolha.

Profissionais pedem mais transparência

Ao final, Samuel Ribeiro reforçou a necessidade de prestação de contas e esclarecimentos aos profissionais da engenharia, agronomia e geociências do estado.

“Os profissionais merecem respostas. O CREA precisa ser administrado com responsabilidade, planejamento e respeito aos recursos de quem mantém o Sistema”, concluiu.

A compra do terreno continua repercutindo entre profissionais ligados ao Conselho, enquanto cresce a expectativa por esclarecimentos sobre os estudos, critérios e procedimentos que embasaram a aquisição da área destinada à futura sede do CREA-PI.